Jag håller på och testar en ny app som heter SprinkleBit. Den är framtagen av fintech-bolaget med samma namn och ges ut i samarbete med Swedbank. Appen är gratis och finns både i AppStore och Google Play. När du skapat ett konto får du 5 000 SprinkleBucks att köpa aktier för. Det handlar alltså om fiktiva pengar, men aktierna du handlar med är de riktiga. Så det är ett helt riskfritt sätt att lära sig om aktiehandel. I appen så finns det också en aktieskola och man kan koppla ihop sig med vänner och bekanta för att ta del av allas köp.
Jag tycker att det är en bra app för att leka med aktiehandel. Den är dock ganska rörig och faktiskt ganska invecklad. Man får klicka sig runt en hel del. De sociala biten är kul dock och jag har startat en aktietävling med mina bröder. Även om vi kanske "tävlar" lite i verkligheten också, typ störst årsavkastning, så blir det inte lika påtagligt som det är med den här appen. Så ladda ned appen och börja testa aktiehandel om du är en nybörjare eller lek vid sidan av din riktiga handel om du är en van aktiesparare.
fredag 8 september 2017
tisdag 5 september 2017
Kuulehan! Finska aktier!
Sedan tidigare har jag gjort en genomgång av danska och av norska aktier med god direktavkastning för att se vilka som är värda att ha. Jag tänkte avsluta den nordiska turnén med att landa i Finland. Hos Avanza är minimicourtaget för handel med finska aktier 0,95 EUR och på Nordnet 1 krona. Jag har mina andra utländska aktier i en kapitalförsäkring hos Avanza, men om det blir ett köp i ett finskt bolag så kommer jag antagligen starta upp en KF även på Nordnet.
Jag har givit bolagen poäng i kategorierna: direktavkastning; utdelningshistorik; kursutveckling och slutligen bransch. Den sista kategorin gör sammanställningen mer personlig, eftersom jag ger låga poäng till branscher som jag redan har bolag i. Alla bolag har en direktavkastning på minst 4 % och har åtminstone utvecklats i linje med det finska storbolagsindexet.
I toppen av listan finns bolagen eQ samt UPM-Kymmene. eQ fick högst poäng på direktavkastning av alla bolag med sina 6,28 %, höga poäng på kursutveckling samt bra betyg på utdelningshistorik. De är inom private equity-branschen, vilket inte är unik bransch för mig. UPM-Kymmene däremot håller på med papper, biobränsle, energi, biomaterial med mera, vilket jag tycker låter väldigt intressant. Höga poäng uppnåddes på utdelningshistorik och de har haft en bra kursutveckling. De har dock en relativt låg direktavkastning på 4,31 %.
Nedanför de högst placerade bolagen hittar vi Bittium och Tieto. Bittium har haft en extremt bra kursutveckling, bäst av alla. De opererar också in en intressant bransch, teknologiska lösningar inom försvar, säkerhet och telekom. Däremot direktavkastningen näst lägst på 4,27 % och utvecklingen av utdelningen har heller inte varit så speciellt bra. Tieto har haft bäst utdelningshistorik, hög direktavkastning på 5,22 %, men sämst kursutveckling. Tieto är ett IT-tjänsteföretag.
Sen har vi tre företag på ungefär samma poäng. Det gäller Raute, CapMan och Elisa. Bland dessa kan man nämna CapMans direktavkastning på 5,36 %, Rautes goda kursutveckling och intressanta bransch samt Elisas fina utdelningshistorik.
Sist på listan finns Kesko, som opererar i en intressant bransch, men som övrigt inte imponerar i de andra kategorierna.
Där har ni hela listan. Det är bara att plocka russinen ur kakan.
Jag har givit bolagen poäng i kategorierna: direktavkastning; utdelningshistorik; kursutveckling och slutligen bransch. Den sista kategorin gör sammanställningen mer personlig, eftersom jag ger låga poäng till branscher som jag redan har bolag i. Alla bolag har en direktavkastning på minst 4 % och har åtminstone utvecklats i linje med det finska storbolagsindexet.
I toppen av listan finns bolagen eQ samt UPM-Kymmene. eQ fick högst poäng på direktavkastning av alla bolag med sina 6,28 %, höga poäng på kursutveckling samt bra betyg på utdelningshistorik. De är inom private equity-branschen, vilket inte är unik bransch för mig. UPM-Kymmene däremot håller på med papper, biobränsle, energi, biomaterial med mera, vilket jag tycker låter väldigt intressant. Höga poäng uppnåddes på utdelningshistorik och de har haft en bra kursutveckling. De har dock en relativt låg direktavkastning på 4,31 %.
Nedanför de högst placerade bolagen hittar vi Bittium och Tieto. Bittium har haft en extremt bra kursutveckling, bäst av alla. De opererar också in en intressant bransch, teknologiska lösningar inom försvar, säkerhet och telekom. Däremot direktavkastningen näst lägst på 4,27 % och utvecklingen av utdelningen har heller inte varit så speciellt bra. Tieto har haft bäst utdelningshistorik, hög direktavkastning på 5,22 %, men sämst kursutveckling. Tieto är ett IT-tjänsteföretag.
Sen har vi tre företag på ungefär samma poäng. Det gäller Raute, CapMan och Elisa. Bland dessa kan man nämna CapMans direktavkastning på 5,36 %, Rautes goda kursutveckling och intressanta bransch samt Elisas fina utdelningshistorik.
Sist på listan finns Kesko, som opererar i en intressant bransch, men som övrigt inte imponerar i de andra kategorierna.
Där har ni hela listan. Det är bara att plocka russinen ur kakan.
måndag 4 september 2017
Utdelningar
Nej, nån börsguru kommer jag aldrig att bli, det får jag konstatera. Förra veckans sista dagar slutade på plus, medan jag hade förespått en avslutande nedgång. Nåja, nu har jag lärt mig läxan och ska hålla sådana förutsägelser för mig själv framöver.
Sen jag skrev sist har jag fått utdelning från två av mina utländska innehav. Först fick jag en liten slant från mitt kanadensiska bolag, Genworth MI Canada Inc. Det rörde sig om en kvartalsutdelning, den första sådana sedan jag köpte aktier i bolaget. Så här skrev jag om dem i ett tidigare inlägg om kanadensiska aktier:
Genworth MI Canada, Kanadas största bolag inom mortage insurance, dvs produkter som tillåter privatpersoner som saknar hela insatsen att ändå kunna köpa sina hem. Direktavkastningen är på 4,97 % och de delar ut kvartalsvis. De har ökat sina ordinarie utdelningar mest sedan 2010 och har även betalat ut två extrautdelningar under den tiden. De har haft näst bäst kursutveckling och jobbar i en bra bransch (med bransch menar jag om det är en framtidsbransch som jag tror kommer vara framgångsrik även framöver).
Den andra utdelningen kom från mitt amerikanska bolag, LTC Properties Inc. De är en så kallad REIT, Real Estate Investment Trust, En REIT är ett fastighetsbolag som kan slippa att betala inkomstskatt om de betalar ut i princip all vinst till sina aktieägare. De delar ut månadsvis och direktavkastningen är på 4,67 %. Precis som för mitt andra amerikanska innehav, STAG Industrial, så har mitt innehav i LTC Properties straffats av att dollarn har minskat i värde. Jag hoppas att de höjer utdelningen i oktober, vilket de gjort i den månaden de senaste åren. De kan också välja att behålla utdelningen på samma nivå, vilket också hänt några gånger.
Sen jag skrev sist har jag fått utdelning från två av mina utländska innehav. Först fick jag en liten slant från mitt kanadensiska bolag, Genworth MI Canada Inc. Det rörde sig om en kvartalsutdelning, den första sådana sedan jag köpte aktier i bolaget. Så här skrev jag om dem i ett tidigare inlägg om kanadensiska aktier:
Genworth MI Canada, Kanadas största bolag inom mortage insurance, dvs produkter som tillåter privatpersoner som saknar hela insatsen att ändå kunna köpa sina hem. Direktavkastningen är på 4,97 % och de delar ut kvartalsvis. De har ökat sina ordinarie utdelningar mest sedan 2010 och har även betalat ut två extrautdelningar under den tiden. De har haft näst bäst kursutveckling och jobbar i en bra bransch (med bransch menar jag om det är en framtidsbransch som jag tror kommer vara framgångsrik även framöver).
Den andra utdelningen kom från mitt amerikanska bolag, LTC Properties Inc. De är en så kallad REIT, Real Estate Investment Trust, En REIT är ett fastighetsbolag som kan slippa att betala inkomstskatt om de betalar ut i princip all vinst till sina aktieägare. De delar ut månadsvis och direktavkastningen är på 4,67 %. Precis som för mitt andra amerikanska innehav, STAG Industrial, så har mitt innehav i LTC Properties straffats av att dollarn har minskat i värde. Jag hoppas att de höjer utdelningen i oktober, vilket de gjort i den månaden de senaste åren. De kan också välja att behålla utdelningen på samma nivå, vilket också hänt några gånger.
onsdag 30 augusti 2017
Rapport SJR
Igår släppte SJR in Scandinavia sin kvartalsrapport och det var muntra miner. Förbättringar på i princip alla punkter. Kursen skuttade upp nästan 5 % igår och fortsatte upp idag 1,5 %. SJR är ett bemanningsföretag och har en direktavkastning på drygt 6 %. De har ökat vinsten 5 år i rad och jag förutsätter att de kommer fortsätta att växa framöver. Jag köpte flera SJR i våras och det kan nog närma sig ett köp framöver om läge uppstår.
Annars var det relativt stor nedgång igår, till följd av Nordkorea-oro. Idag studsade det dock upp nästan lika mycket igen. Min prognos är att veckan slutar på minus och befäster den rådande kortsiktiga trenden.
Annars var det relativt stor nedgång igår, till följd av Nordkorea-oro. Idag studsade det dock upp nästan lika mycket igen. Min prognos är att veckan slutar på minus och befäster den rådande kortsiktiga trenden.
söndag 27 augusti 2017
Köpfest och döden närmar sig
I fredags landade lönen på kontot, om än i reducerad form och sen får jag ingen föräldrapenning heller denna månad. Så lite tråkigt, men jag förde ändå över ungefär lika mycket som jag brukar nuförtiden till mitt ISK. Eftersom värderingarna har kommit ned en del generellt och en hel del i några av mina innehav så brände jag alltihopa idag utan problem. Senaste tiden har det annars varit tvärtom, att jag suttit på pengarna ett tag och sedan tvingat mig att köpa de minst dåliga alternativen.
Det blev först en post i Skanska. Senast jag köpte i Skanska stod de betydligt högre, men efter en lite sämre period och sedan en vinstvarning som grädde på moset så hittar vi nu Skanska runt 175 kr. Det är en mycket attraktiv nivå för ett köp anser jag. Skanska är ett kvalitetsbolag som ror hem order efter order och är en stabil utdelare.
Sedan blev det en post i Nibe. Nibe har jag skrivit lite om tidigare i samband med deras rapport. De har tagit stryk sedan de lämnade sin positiva långsiktiga trend och kursen sköt upp i himlen i våras och sedan lika fort föll igen. Rapporten togs emot negativt och vi hittar Nibe runt 72 kr idag. Också det är en attraktiv nivå för ett tillväxtbolag som kommer öka omsättning och vinst i många år framöver.
Efter det köpte jag lite Betsson också. Som jag har bestämt så ska jag, förutom att köpa aktier i de bolag som jag köpte för längst sedan, också köpa aktier i ett av mina minsta innehav varje månad. Betsson är ett av mina fem minsta innehav och jag tycker att de är undervärderade.
Slutligen blev det fler Rottneros. De har gått ned en hel del pga dollarförsvagningen och en lite svag rapport. Därmed har de kommit ned på en bra nivå och en rejäl kurspotential finns. Det tillsammans med en fin direktavkastning gör dem till ett, i mitt tycke, bra köp.
Det var månadens köp, får se om det blir något mer innan nästa löning. Men vad menade jag med att döden närmar sig, som det står i inläggets rubrik? Jo, jag kollar en del på teknisk analys. Inte så mycket i enskilda aktier, men istället på börsen som helhet. Jag vill veta den långsiktiga trenden och hur börsen troligen kommer röra sig på kort till medellång sikt. Det är ju inte så kul att köpa på toppar. Hursomhelst, inom teknisk analys finns det något som kallas för dödskors. Ett dödskors är en tydlig signal på att den långsiktiga trenden har slagit om till att vara negativ. Ett dödskors inträffar när den medellånga trenden (den svarta linjen som representerar ett medelvärde för 50 dagar) skär igenom den långa trenden (den röda linjen som representerar ett medelvärde för 200 dagar).
Det blev först en post i Skanska. Senast jag köpte i Skanska stod de betydligt högre, men efter en lite sämre period och sedan en vinstvarning som grädde på moset så hittar vi nu Skanska runt 175 kr. Det är en mycket attraktiv nivå för ett köp anser jag. Skanska är ett kvalitetsbolag som ror hem order efter order och är en stabil utdelare.
Sedan blev det en post i Nibe. Nibe har jag skrivit lite om tidigare i samband med deras rapport. De har tagit stryk sedan de lämnade sin positiva långsiktiga trend och kursen sköt upp i himlen i våras och sedan lika fort föll igen. Rapporten togs emot negativt och vi hittar Nibe runt 72 kr idag. Också det är en attraktiv nivå för ett tillväxtbolag som kommer öka omsättning och vinst i många år framöver.
Efter det köpte jag lite Betsson också. Som jag har bestämt så ska jag, förutom att köpa aktier i de bolag som jag köpte för längst sedan, också köpa aktier i ett av mina minsta innehav varje månad. Betsson är ett av mina fem minsta innehav och jag tycker att de är undervärderade.
Slutligen blev det fler Rottneros. De har gått ned en hel del pga dollarförsvagningen och en lite svag rapport. Därmed har de kommit ned på en bra nivå och en rejäl kurspotential finns. Det tillsammans med en fin direktavkastning gör dem till ett, i mitt tycke, bra köp.
Det var månadens köp, får se om det blir något mer innan nästa löning. Men vad menade jag med att döden närmar sig, som det står i inläggets rubrik? Jo, jag kollar en del på teknisk analys. Inte så mycket i enskilda aktier, men istället på börsen som helhet. Jag vill veta den långsiktiga trenden och hur börsen troligen kommer röra sig på kort till medellång sikt. Det är ju inte så kul att köpa på toppar. Hursomhelst, inom teknisk analys finns det något som kallas för dödskors. Ett dödskors är en tydlig signal på att den långsiktiga trenden har slagit om till att vara negativ. Ett dödskors inträffar när den medellånga trenden (den svarta linjen som representerar ett medelvärde för 50 dagar) skär igenom den långa trenden (den röda linjen som representerar ett medelvärde för 200 dagar).
Det signalerar att trenden har blivit negativ och att det framöver kommer vara fallande kurser och pessimism som dominerar börsen. Nu är vi inte där ännu, men som ni ser så drar vi närmare den tidpunkten för varje dag. Jag kommer inte ändra min strategi så speciellt mycket, men jag kommer vara beredd på att storhandla när det rasar som värst.
torsdag 24 augusti 2017
När ska jag köpa?
Inläggets titelfråga ställer jag mig jämt. Ibland går jag på känsla, ibland på teknisk analys, ibland på fundamental analys och ibland på ren kronologi. En del gånger blir det helt rätt, andra helt fel. Så är det när man handlar med aktier. Om man gjorde helt rätt varje gång skulle man bli kallad orakel eller kanske misstänkas för insiderinformation.
Hur som helst, brottas jag ändå med titelfrågan. Fast egentligen kanske inte så mycket när jag ska köpa utan istället vad. Jag har ett månadssparande i aktier och överföringen görs normalt samma dag som lönen landar på lönekontot. Tidigare har det alltid lockat att föra över pengar tidigare i månaden, men nu försöker jag vara strikt med detta.
Vad/när ska du köpa då? Studier visar att vanligt folk oftast köper och säljer vid helt fel tidpunkt. Vi säljer i panik när börsen går ner och köper när den gått upp. Orsaken är väl säkert kortsiktighet, man hatar att se sina pengar försvinna framför ögonen på en. Men om du blir nervös när börsen backar och du tappar värde i dina innehav, då har du fel pengar på börsen. Eftersom börsen svänger så mycket kan du inte ha de pengar du kan tänkas använda inom en snar framtid där. I början var jag också nervös, även om jag tänkte långsiktigt, och det hände att jag sålde av några innehav när börsen rasade. Nu tänker jag annorlunda och ser istället börsras som köptillfällen. Nedgångar innebär att du kan köpa aktier till reapriser.
Men vilka av dina aktier ska du faktiskt köpa mer av när du hittat ett bra tillfälle? Svår fråga, och jag kan inte säga att jag hittat den magiska formeln ännu. Även här så brukar folk göra fel dock. De köper mer av de innehav som gått ned i tron att de ska vända upp inom kort och säljer de som gått bra. Men det som oftast händer är att de innehav som gått ned fortsätter nedåt och de som gått upp fortsätter uppåt. Jag vet hur svårt det är att köpa fler aktier i innehav som gått upp typ 20 %, medan det är betydligt enklare att snitta ned sig i ett innehav som gått ned 20 %.
Jag har i alla fall tänkt ut en strategi nu för att inte göra köpen så godtyckliga. Jag ska köpa fler aktier i de innehav som det gått längst sedan jag köpte senast. Med den regeln undviker jag att göra många köp i samma aktie månad efter månad. En annan regel är också att jag ska bygga på ett av mina minsta innehav varje månad. Jag vill helst ha en portfölj med jämnstora innehav.
Imorgon kommer lönen och efter att jag fört över 70 % till det gemensamma kontot så går cirka 10 % till mitt ISK. Jag hade gärna köpt för mer varje månad, men är föräldraledig på heltid och vi sparar också till ett eget boende. Hursomhelst smäller det imorgon och jag ser faktiskt en hel del köplägen i mina innehav. Mer om det imorgon.
Hur som helst, brottas jag ändå med titelfrågan. Fast egentligen kanske inte så mycket när jag ska köpa utan istället vad. Jag har ett månadssparande i aktier och överföringen görs normalt samma dag som lönen landar på lönekontot. Tidigare har det alltid lockat att föra över pengar tidigare i månaden, men nu försöker jag vara strikt med detta.
Vad/när ska du köpa då? Studier visar att vanligt folk oftast köper och säljer vid helt fel tidpunkt. Vi säljer i panik när börsen går ner och köper när den gått upp. Orsaken är väl säkert kortsiktighet, man hatar att se sina pengar försvinna framför ögonen på en. Men om du blir nervös när börsen backar och du tappar värde i dina innehav, då har du fel pengar på börsen. Eftersom börsen svänger så mycket kan du inte ha de pengar du kan tänkas använda inom en snar framtid där. I början var jag också nervös, även om jag tänkte långsiktigt, och det hände att jag sålde av några innehav när börsen rasade. Nu tänker jag annorlunda och ser istället börsras som köptillfällen. Nedgångar innebär att du kan köpa aktier till reapriser.
Men vilka av dina aktier ska du faktiskt köpa mer av när du hittat ett bra tillfälle? Svår fråga, och jag kan inte säga att jag hittat den magiska formeln ännu. Även här så brukar folk göra fel dock. De köper mer av de innehav som gått ned i tron att de ska vända upp inom kort och säljer de som gått bra. Men det som oftast händer är att de innehav som gått ned fortsätter nedåt och de som gått upp fortsätter uppåt. Jag vet hur svårt det är att köpa fler aktier i innehav som gått upp typ 20 %, medan det är betydligt enklare att snitta ned sig i ett innehav som gått ned 20 %.
Jag har i alla fall tänkt ut en strategi nu för att inte göra köpen så godtyckliga. Jag ska köpa fler aktier i de innehav som det gått längst sedan jag köpte senast. Med den regeln undviker jag att göra många köp i samma aktie månad efter månad. En annan regel är också att jag ska bygga på ett av mina minsta innehav varje månad. Jag vill helst ha en portfölj med jämnstora innehav.
Imorgon kommer lönen och efter att jag fört över 70 % till det gemensamma kontot så går cirka 10 % till mitt ISK. Jag hade gärna köpt för mer varje månad, men är föräldraledig på heltid och vi sparar också till ett eget boende. Hursomhelst smäller det imorgon och jag ser faktiskt en hel del köplägen i mina innehav. Mer om det imorgon.
måndag 21 augusti 2017
Utdelning STAG Industrial
Nyligen fick jag utdelning i STAG Industrial, en amerikansk aktie som jag har. Bolaget delar ut varje månad och årligen summeras det till en direktavkastning på cirka 5,11 %. STAG är en så kallad REIT, Real Estate Investment Trust. En REIT är ett fastighetsbolag som kan slippa att betala inkomstskatt om de betalar ut i princip all vinst till sina aktieägare. STAG äger industriella byggnader såsom varulager, lättare industrier och distributionslokaler.
Jag tycker det är lysande att få stadiga, månatliga utdelningar. Än så länge är de väldigt små, men jag tänker att över tid så kan de bli väldigt viktiga för mig. Jag äger ju en annan REIT, LTC Properties, som också delar ut varje månad och tillsammans blir det en liten slant i alla fall. Jag köpte STAG till 26,92 dollar styck och idag står dem i 27,75. Ändå så ligger jag nästan 5 % back. Hur kommer det sig? Jo, när jag köpte dem så stod dollarn betydligt högre mot kronan. I takt med att dollarn tappat i värde har även mitt innehav i STAG gjort det eftersom det är värderat i dollar. Detta är alltså något man får ha i åtanke när man handlar med utländska aktier. För min del gör det inte så speciellt mycket. I mina REITar så får kursen stå i vad den vill, jag är ute efter utdelningen.
Jag tycker det är lysande att få stadiga, månatliga utdelningar. Än så länge är de väldigt små, men jag tänker att över tid så kan de bli väldigt viktiga för mig. Jag äger ju en annan REIT, LTC Properties, som också delar ut varje månad och tillsammans blir det en liten slant i alla fall. Jag köpte STAG till 26,92 dollar styck och idag står dem i 27,75. Ändå så ligger jag nästan 5 % back. Hur kommer det sig? Jo, när jag köpte dem så stod dollarn betydligt högre mot kronan. I takt med att dollarn tappat i värde har även mitt innehav i STAG gjort det eftersom det är värderat i dollar. Detta är alltså något man får ha i åtanke när man handlar med utländska aktier. För min del gör det inte så speciellt mycket. I mina REITar så får kursen stå i vad den vill, jag är ute efter utdelningen.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)